Ante la demanda de inconstitucionalidad de dos secciones de la Ley 84 de 1989 (literal c del artículo 6 y literal d del artículo 17) que interpusieron Diana Marcela Santacruz, Laura Ríos Grisales y Ricardo Jhaslen Ramírez Lemus ante la Corte Constitucional, la Procuraduría General de la Nación emitió concepto considerando que la mutilación de un animal vivo por razones estéticas va en contra de la Constitución.
Comments